Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Смоленскимущество жилищникаподлежащее описи судебными пристовами

Разрешения на свидание. Суд апелляционной. Смоленский областной суд. Суд кассационной. Согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Разрешения на свидание. Суд апелляционной. Смоленский областной суд. Суд кассационной. Согласно ст. В силу ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Она уклоняется от несения расходов по содержанию данного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, поэтому образовалась задолженность по названным платежам за период с 1 сентября г.

На основании ст. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Е. Определением суда прекращено производство по делу в части требований о взыскании с М.

Суд пришел к выводу, что с В случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований к наследникам, которым не было известно о существовании кредитного договора, суд, согласно пункта 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Банк для погашения задолженности по кредитному договору в размере хх рублей обратился в суд с иском об обращении взыскания на наследственное имущество Л. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего О. Ответчица в суде иск признала, пояснив, что она является единственным наследником Л. Ответчица сообщила Банку о смерти отца и предложила перевести на нее обязанность по возврату кредита, однако, ей в этом было отказано.

При этом до июля года Банк списывал платежи по кредитному договору с банковского счета отца. Прекратил списание только в связи с передачей вклада истице. Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных Банком требований, суд основывался на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах дела. Как было установлено судом, Из объяснений наследницы умершего, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика и представленных документов следовало, что к ответчице в порядке наследования перешло имущество заемщика Л. В соответствии с п. Согласно п. Основываясь на приведенных нормах, суд пришел к выводу, что действие условий кредитного договора прекратилось со смертью Л.

Поскольку действие договора после смерти заемщика прекратилось, Банк утратил со дня смерти право начислять неустойку. Наличие в расчете задолженности указания Банка об образовании задолженности с 01 июля года, по мнению суда, свидетельствовало о том, что до дня смерти Л.

Учитывая это обстоятельство, суд пришел к выводу о необоснованности включения Банком в задолженность неустойки за просроченные проценты и просроченную ссуду. В силу п. Размер процентов может быть установлен законом или договором. Как следовало из Закона и его толкования Пленумом Верховного суда РФ обязанность погасить долги наследодателя у наследника возникает с момента принятия наследства, при условии, что ему было известно о кредитном договоре, заключенном с наследодателем.

Уклонение наследника от погашения долга наследодателя служит основанием для кредитора требовать взыскания, также с момента принятия наследства, процентов за неисполнение денежного обязательства. Размер платы в этом случае должен определяться ставкой рефинансирования только при отсутствии в договоре другого размера платы. Если суд установит в действиях кредитора признаки недобросовестности, в иске о взыскании платы за незаконное пользование денежными средствами должно быть отказано.

При этом, как установил суд, Банку было известно о смерти Л. Банк не оспорил утверждение ответчицы о том, что она сообщила о смерти заемщика и предлагала производить выплаты по кредиту.

Кроме того, Банк продолжал в течение 6 месяцев до перехода вклада наследнику взыскивать проценты за пользование кредитом. Суд пришел к выводу о том, что изложенные обстоятельства указывали на наличие в действиях Банка признаков недобросовестности, и в связи с этим отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчицы платы за пользование денежными средствами, взыскав только задолженность по основному долгу.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу. Смоленска о признании недействительной сделки — пункта 3 договора социального найма жилого помещения, заключенного … года Администрацией г. Смоленска и Б. Смоленска к предоставлению ей другого благоустроенного жилья. При этом она сослалась на то, что на момент заключения договора их с Б. Смоленска, проживание с ним в одном жилом помещении представляется невозможным, а посему включение ее в указанный договор в качестве члена семьи противоречит требованиям закона, и ей в связи со сносом аварийного жилья должны были предоставить другое, отдельное благоустроенное жилое помещение.

Затем истица, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно заявила требование о признании недействительным пункта 1. Смоленска от … о предоставлении Б. Представитель ответчика Г. Предоставление жилья в таком порядке носит исключительно компенсационный характер, поэтому не должно учитываться то, что они одной семьей уже не проживают. На учете нуждающихся они не состояли, малоимущими не признавались. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано по следующим мотивам и основаниям.

Согласно статье ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Судом было установлено, что Н. Распоряжением Администрации г. Смоленска от … жилой дом, в котором проживали Б. Смоленска от … Б. Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое в таком случае другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире часть 2 статьи 89 ЖК РФ. Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 вышеприведенного постановления даны разъяснения о том, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Действующим жилищным законодательством не предусмотрено право бывших членов семьи нанимателя в подобных случаях на получение отдельного жилого помещения. За бывшим членом семьи нанимателя сохранены те же права, которые имеют члены семьи нанимателя часть 4 статьи 69 ЖК РФ. На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что поскольку Б. Смоленска по договору социального найма другое благоустроенное равнозначное по общей площади даже несколько большее ранее занимаемого жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, и действующим жилищным законодательством не предусмотрено их право требовать предоставления в таких случаях отдельных жилых помещений, не имеется оснований для того, чтобы согласиться с доводами истицы о нарушении закона, иных правовых актов при принятии решения о предоставлении этим лицам жилья, заключении договора социального найма, а наличие неприязненных отношений с бывшим супругом, невозможность совместного проживания с ним по этой причине, его фактическое отсутствие в квартире не являются юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного иска.

Эта норма не регулирует порядок выплаты пенсии лицам, выехавшим за пределы РФ. Поскольку отношения по пенсионному обеспечению бывших военнослужащих при переезде их на постоянное место жительства из одного государства-участника в другое государство-участник регулируются специальным Соглашением от Военный комиссариат далее по тексту - Военкомат Смоленской области обратился в суд с иском к М. Смоленске, но, никогда не проживал по месту регистрации.

Из генерального консульства РФ в г. Одессе поступило свидетельство о том, что ответчик жив и проживает в этом городе. Представитель ответчика — Е. Он пояснил, что пенсия ответчику назначена в РФ. Местом своего жительства М. Украину не избирал. В связи с состоянием здоровья, ответчик временно проживает у родственников в г. Выезд пенсионера за границу не является основанием для прекращения выплаты пенсии. В соответствии с ст.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства ст.

Последним, в частности, установлено, что перевод пенсии за пределы РФ может производиться только на основании заявления пенсионера, поданного в Пенсионный фонд п. В то же время, если международным договором РФ предусмотрены иные правила, чем те, которые содержатся в указанном Положении, применяются правила, установленные международным договором РФ п. На международном уровне пенсионное обеспечение военнослужащих бывших военнослужащих регулируется Соглашение м между государствами - участниками СНГ о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от Порядок пенсионного обеспечения военнослужащих устанавливается межправительственными соглашениями.

Из Соглашения от При переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера ст. Из ст. Судом было установлено, что М. Пенсия назначена ему военкоматом. Сведений о том, что ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Само по себе проживание в другом государстве не является доказательством того, что истец не имеет постоянного места жительства на территории РФ.

Мнение истца о том, что в случае переезда военнослужащего на постоянное место жительства в другое государство выплата пенсии прекращается, суд признал несостоятельным. Экономический Суд СНГ в своем решении от Вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих не относятся к предмету регулирования Соглашения от Специальным международным договором, заключение которого предусмотрено ст.

Учитывая изложенное, суд признал, что выплата пенсии М. Действующее законодательство не уполномочивает суд принимать решение о прекращении выплаты пенсии и направлении пенсионного дела.

Из закона усматривается, что решение о прекращении выплаты, о направлении пенсионного дела в другой пенсионный орган, вправе принимать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Суд вправе лишь оценить правомерность такого решения, при наличии спора. Военкоматом решение о прекращении выплаты пенсии не принималось.

Учитывая изложенное, судом было принято решение об отказе Военному комиссариату Смоленской области в удовлетворении исковых требований.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2018 г. N 20АП-7503/17

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В. Москва, ОГРН , ИНН взыскатель по исполнительному производству , судебного пристава - исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Акционерное общество "Жилищник" далее - общество, АО "Жилищник" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области далее - УФССП по Смоленской области , Промышленному районному отделу судебных приставов г.

.

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество не подлежит аресту службой судебных приставов?

.

.

Кража. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - осужденного Б. находит подлежащей удовлетворению в связи со судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Смоленске.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.